Clvdm Poll

Er is wat gedoe ontstaan over of generals wel mee mogen doen aan clanlid van de maand,
of dat mensen die al eens gewonnen hebben ook niet meer mee mogen doen.

Dus hier is een poll die mij het inzicht zal geven in wat jullie denken. De resultaten zal ik vervolgens bekijken en beslissen wat het beste is voor clanlid van de maand.

de 2e en de 4e uiteindelijk kies ik dan tog voor de 2e maar wat ik al zeg miss een aparte voor generals en een aparte voor gewone is dat niks dan?

Ajax,
Dat wordt dan wel een beetje veel van het goede, een lid van de maand en een generaal van de maand. De generaals hebben al een bijzondere status omdat ze generaal zijn, en ik denk dat iedereen ze waardeert voor alles wat ze voor de clan doen. Uit het lijstje van Kryger blijkt dat zo'n beetje 50% van de maanden een gen clvdm van de maand is. Ze doen heel veel, maar laten we de anderen ook eens een kans geven. Ik heb op optie 2 gestemd.

Uit eigen denken denk ik toch ook dat het bedoelt is een clanlid van de maand, voor mensen die in de clan zitten. Generals hebben natuurlijk belangrijke taken, maar het gaat hier echt eerder om members.
moest een bedrijf bv: MacDonalds, medewerker van de maand/jaar: Hun baas zijn foto ophangen zou er toch ook wel gelachen worden volgens mij omdat het een medewerker moet zijn. Hier mag hetzelfde gelden naar mijn mening.

ja ajax er zijn al zoveel aparte ranks we kunnen beter clanlidvandemaand niet opsplitsen

verder zijn jullie argumenten best goed ik zit er nu dus al over te denken om voor de volgende maand 1x gens ff niet op gestemd laat worden
maar ik wil natuurlijk nog van veel meer mensen horen wat ze denken

gen's staan nergends boven imo.... ze doen alleen soms wat meer werk met apply's en intern... ik vind hoe het nu is prima

Ik vind het een goed idee, ben in voor vernieuwing:P

De leden weten denk ik wel wat ze hebben aan de generals en
wat we doen voor de cc. Heb je geen clvdm voor nodig.

Maak er wat leuks van kryger.


Ely

jongens, vinden jullie dit niet wat overdreven?
Dit is allemaal begonnen met een opmerking in de clvdm mei omdat generals wat op mekaar stemden, maar uiteindelijk zijn er maar 6 generals op een totaal van zo'n 60 leden dus waar heb je het eigenlijk over?
Ik denk dat het gemiddelde clanlid geen flauw benul heeft wat er achter de schermen gebeurd en puur stemt op hoe iemand is op het forum/in de cc en of diegene een beetje actief is met het organiseren van events.

Volgens mij is dit alles dus wat overdreven, en ik denk dat gens net zoveel recht hebben op dat beetje waardering als elk ander clanlid..
gewoon zo laten als je 't mij vraagt dus.

ookal is dit gedoe begonne op onzin vindt ik het het proberen waard om tenminste te kijke hoe iedereen erover denkt en misschien dan een keer probere zonder gens

het zou wel leuk zijn als die schermen doorzichtig zouden zijn zodat iedereen wist hoe het zit maarja daar ga ik nie over

RE ukky schreef:

Ik denk dat het gemiddelde clanlid geen flauw benul heeft wat er achter de schermen gebeurd en puur stemt op hoe iemand is op het forum/in de cc en of diegene een beetje actief is met het organiseren van events.
ik denk dat gens net zoveel recht hebben op dat beetje waardering als elk ander clanlid. gewoon zo laten als je 't mij vraagt dus.

+10

Denk dat we voor het gemak even vergeten dat gens ook mensen zijn. Net als elk ander mens vind ook een gen het leuk om clanlid van de maand te worden en zo bevestigd te krijgen dat hetgene wat hij doet ook gewaardeerd wordt. Op zijn tijd "een aai over je bol" doet iedereen immers goed. Vind het eigenlijk te gek voor woorden om gens hiervan uit te sluiten. Hoe demotiveer je iemand......

Oja Krijger, nog even een vraagje inzake de puntentelling. Het maakt atm niets uit wie je als 2e of 3e kiest. Is er een reden waarom je hebt gekozen voor 2/1/1?

Gewoon laten hoe het nu is, generals zijn net als wij gewoon leden van Raging Elder. Ze doen misschien wel wat meer als de meeste leden, maar als je zelf gekozen wilt worden moet je proberen om gewoon iets meer op te vallen. Bijvoorbeeld leuke events organiseren of meer actief op het forums/cc te zijn.

Dit is gewoon medeleden in hokjes plaatsen omdat bepaalde mensen zelf niet gekozen worden als clanlid van de maand. Beetje triest!!

RE Ssssilver schreef:

Oja Krijger, nog even een vraagje inzake de puntentelling. Het maakt atm niets uit wie je als 2e of 3e kiest. Is er een reden waarom je hebt gekozen voor 2/1/1?

in het begin van clvdm was het 3/2/1 dit is later verandert naar 2/1/1 omdat anders de eerste stem te veel mee telde. en ik vind het nu wel best zo.

ik stem op de laatste keuze,
vind het beetje flauw als wij niet meer mee mogen doen, wij zetten ons net zo goed in als jullie voor de cc. en inderdaad wat ukky zegt ik ben heus niet de enige die op een andere general stemt. gans had 9 stemmen, terwijl er maar 6 generals zijn. ik zeg laat het gewoon zo als het is.

Ik vind dat als iemand CLvdM is geweest, je 5maanden niet op hem/haar mag stemmen.

ewtf iti 5 maanden is wel heel overdreven:o
Ik vind dat generals net zo veel recht hebben.
Maar misschien dat generals er een beetje op te letten van nieuwe leden (of oudere leden) om daarop te stemmen
Maar generals hebben even veel recht op clvdm te worden;)

RE Ajax e30 schreef:

de 2e en de 4e uiteindelijk kies ik dan tog voor de 2e maar wat ik al zeg miss een aparte voor generals en een aparte voor gewone is dat niks dan?

RE Ajax e30 schreef:

ewtf iti 5 maanden is wel heel overdreven:o
Ik vind dat generals net zo veel recht hebben.
Maar misschien dat generals er een beetje op te letten van nieuwe leden (of oudere leden) om daarop te stemmen
Maar generals hebben even veel recht op clvdm te worden;)

euh....?

Idd ukky;p
Ik heb me bedacht;)

met alle respect jongens, maar jullie hebben het over de 'generals' maar wat dachten jullie van de 'forum mederwerkers'?

die doen ook meer dan de normale leden en daar hebben jullie het niet ov er.
het lijkt mij een uit de hand gelopen opmerking en het moet gewoon blijven waarvoor het was.

ik stem dus op 4

Tjonge, het is verbazingwekkend wat een onschuldige opmerking vermag. Goede discussie overigens.

x Imago NL schreef:

met alle respect jongens, maar jullie hebben het over de 'generals' maar wat dachten jullie van de 'forum mederwerkers'?

die doen ook meer dan de normale leden en daar hebben jullie het niet ov er.
het lijkt mij een uit de hand gelopen opmerking en het moet gewoon blijven waarvoor het was.

ik stem dus op 4

lol, ego much?

nee het maakt me geen donder uit maar als hun standpunt is mensen die al extra dingen doen moeten ze niet alleen generals nemen.

wat ik hiermee wil zeggen is dat je zelf toch ook wel snapt dat we met gens het gehele bestuur bedoelen...
het is voor een ieder zelf om zich aangesproken te voelen of niet.

trouwens, de waardering voor de forum admins wordt volgens mij al meer geuit als die voor de gens.
Als de admins een forum update uitvoeren is dat voor de clanleden al meteen merkbaar, wat achter de schermen gebeurt door de gens is voor de leden veel minder zichtbaar.

We heten Raging Elders, dan ook maar respect voor de ouderen .....

en wat wil je daarmee zeggen zneel?
het zijn namelijk bij lange na niet alleen ouderen die in het gen team zitten